segunda-feira, 1 de novembro de 2010

Os Mineiros do Chile, a Questão do Arquétipo em Deus e o 1º de Janeiro

OS MINEIROS DO CHILE, A QUESTÃO DO ARQUÉTIPO EM DEUS E O 1º DE JANEIRO

PRIMEIRA PARTE

É lugar comum na filosofia platônica que Deus opera a partir de arquétipos. Os arquétipos estão em sua mente e então ele parte para a sua materialização na realidade presente, criando a sua cópia ou algo que o faz lembrar, ou é criado a partir de sua estrutura tipológica. O arquétipo é como quem cria uma estrada para o carro andar. É mesmo como uma semente, que trás previamente o fruto, e a sua semeadura na terra é o processo pelo qual o fruto irá se manifestar. O Velho Testamento se acha repleto de figuras arquétipos, a partir das quais Deus iria operar no futuro. É o caso do Dilúvio, que Jesus tomou como arquétipo, para profetizar e anunciar a vinda do Filho do homem, que segundo a Palavra de Deus vem com poder e grande glória.

Pois bem, o que sucede é que no final do ano passado o Peregrino Gerson começou a escrever, inspirado, um acontecimento que ocorreria na terra no dia 12 de Outubro do ano de 2010. A terra inteira iria parar para observá-lo. Um acontecimento que segundo constava (consta) no escrito se iniciaria no dia 9 de Outubro, e três dias depois era a sua explosão, sendo neste dia que todos os olhares da terra estariam voltados para ele.

O que constava para ocorrer não aconteceu, mas o dia 12 de outubro do ano de 2010 tornou-se um dia especial, com a terra inteira estando voltada para ele. Foi o momento em que começou o resgate dos trinta e três mineiros presos numa mina situada no norte do Chile. A rigor tudo começou mesmo no dia 9 de outubro quando os martelos das perfuradoras chegaram, finalmente, ao local onde estavam os mineiros, e o seu momento de glória foi mesmo o 12 de Outubro quando, às 23:19, já findando o dia, antes que passasse o 12 de Outubro, o socorrista Manuel Gonzales chega ao local e as suas mãos tocam as mãos dos trinta e três mineiros.

Ora, como o que constava no escrito é que neste dia se daria literalmente o acontecimento da Parúsia, a terra inteira iria parar para vê-la, a chegada do reinado de Jesus Cristo, que iria principiar ao resgate da humanidade inteira, aprisionada no pecado (IITimóteo 3), sem forças para se libertar dele,cabe-nos a pergunta: os dramáticos acontecimentos do norte do Chile teria realmente sido a manifestação do seu arquétipo? A Parúsia realmente se deu, todavia na sua forma arquétipo, preparando todas as condições para a sua manifestação real que queiram ou não ocorrerá porque é profecia manifesta? A chegada real do governo de Jesus Cristo, principiando então ao resgate de todos os corações e de todas as mentes, e que pode se dar ainda no ano de 2011?

Uma exegese acurada pode extrair dos dramáticos acontecimentos então ocorridos no norte do Chile o arquétipo de Deus? Que pode se estabelecer um paralelo com a vinda do reinado de Jesus Cristo?

Vejamos: os mineiros que ficaram presos por conta do desmoronamento foram trinta e três... Trinta e três a idade de Jesus... E foram trinta e três os dias em que as perfuradoras gastaram para chegar ao local onde estavam os trinta e três mineiros... Trinta e três...

E desceram ao fundo da mina seis socorristas... E eis que vieram seis homens da direção do portão superior que dá para o norte, cada um com sua arma maçadora na mão (Ezequiel)... Seis socorristas... Seis o número dos resgatadores... Que ao final serão expostos seus nomes... Cada qual representando um momento da estrutura do Espírito, do calvário do espírito hegeliano... As suas seis fases... Os seis degraus que levavam ao trono construído por Salomão e que levam a Deus... Completam o resgate humano...

E foram construídas três cápsulas...

Três cápsulas... Três foram a revelações do Espírito... Primeiro o Peregrino Gerson construiu a primeira... Depois a segunda... E finalmente a terceira... E é preciso falar sobre elas, para que o leitor compreenda a grandeza do assunto que está sendo exposto.

Fênix I – Cristovam Buarque

No começo do ano, quando teve a revelação do 12 de Outubro, assim concebeu aquilo que se pode chamar acertadamente de “Primeira Cápsula”: uma grande caminhada que aconteceria nas avenidas da cidade de Presidente Prudente rumo ao Parque do Povo. Uma multidão imensa, de católicos, de evangélicos e de socialistas... Que viria de todas as partes do Brasil... Nas suas avenidas... Acenando as suas bandeiras... Batendo fortes os seus tambores... Cantando os mais belos cânticos... E acenando para os escolhidos e as escolhidas de Deus para iniciar em cima da terra, a partir do país Brasil, o governo de Jesus Cristo... Que há de resgatar a todos...

E nas avenidas de Presidente Prudente alguém no meio da multidão grita: Já é vem! E eis que vem vindo o grande caminhão, trazendo em cima os homens e mulheres escolhidos para começar em cima da terra, a partir do país Brasil, o governo de Jesus Cristo... E em cima dele, no seu centro, acenando para as multidões e retribuindo o aceno das multidões o senador Cristovam Buarque... Como o homem escolhido para começar na terra, a partir do país Brasil, o governo de Jesus Cristo... Que há de fazer novas todas as coisas pelo poder da Educação... De uma Educação que nasce Dele... Que não é como a Educação que o mundo dá... Que apenas cria braços e cérebros para mover máquinas... Mas uma Educação que é o aprendizado do amor ao próximo... Nas suas avenidas... Nas avenidas de Presidente Prudente... Rumo ao Parque do Povo...

E na frente de todos, rumando ao Parque do Povo, jovens empurram um carrinho, e em cima dele um grande livro aberto, onde se lê numa das abas a inscrição: EDUCAÇÃO, e na outra aba a inscrição EVANGELHO. Jovens, três jovens, um da igreja Luterana, outro da igreja Assembléia de Deus, e no meio deles um jovem católico, sendo seguidos, seis passos atrás, por dois jovens montados em cavalos brancos, à sua direita e à sua esquerda, com o jovem à sua esquerda levando no ombro uma grande bandeira e nas suas faces os dísticos de John Wesley e de João XXIII, girando, girando, em suas mãos. Quanto ao jovem à sua direita os dísticos da bandeira que leva ao ombro eram de Che Guevara e de Francisco de Assis, girando, girando, em suas mãos, com a multidão vendo passar continuamente diante de si John Wesley e João XXIII, Che Guevara e Francisco de Assis. E a multidão finalmente entra no Parque do Povo e vai se postar diante de um grande palanque ali armado, para a justa homenagem aos que foram martirizados na sua luta por uma terra sem males, sem explorados e exploradores de tipo nenhum, nos coliseus de Roma... Nos porões das ditaduras...

E a verdade é que quando Deus deu para o Peregrino Gerson esta inspiração então ele se lançou ao trabalho para que tudo viesse a acontecer exatamente assim. Passou a enviar e-mails e mais e-mails para membros do PDT, para que se despertassem para o grande chamado e lançassem Cristovam Buarque candidato a presidência da República. Apesar de que não obteve resposta alguma dos líderes do Partido, todavia um grupo de pedetistas começou a achar a proposta viável, pois além de ter a força teórica de Darci Ribeiro e ter a força prática de Brizola, apresentava grandes chances eleitorais, pois à chapa fora agregado o nome de Marina Silva, já com a intenção explícita de unir católicos e evangélicos em torno de um projeto socialista cujo edifício seria assentado sobre a rocha do Evangelho.

E deva-se contar entre eles o entusiasmo do jovem Kaio, grande ativista das causas populares e grande idealista de Bauru, o jovem Jean Carissimi, de São Miguel do Iguaçu, próximo à Foz do Iguaçu, o jovem Daniel Bednarski Ramos, que pretendeu liderar o trabalho nos corredores da USP. E deva se falar também do jovem líder do trabalhismo progressista Tito Borges, do Rio Grande do Sul, que achou a postura dos líderes do PDT, de adesão simples ao que Lula lidera incompatível com o espírito de luta de Leonel Brizola. Não deixando, claro, de falar também de Mariinha, de Brasília, que tomou as postagens do Peregrino Gerson e as enviou diretamente para o senador Cristovam Buarque, recebendo dele a resposta: Date: Sat, 21 Nov 2009 09:46:06 -0200 Subject: Re: CRISTOVAM E MARINA From: Cristovam To: Marina
Marina Que belo texto. Vou guardar para sempre. Pena que a realidade política se faz por partidos e o meu não vai querer. Quer ir com a Dilma. Beijo Cristovam

Fênix 2 – Marina Silva

Quando viu que toda a sua luta para levantar a chapa Cristovam-Marina, uma justa terceira via (não uma justa terceira via como a apregoada na Europa pós Guerra, mas uma justa terceira via que era como a justa terceira via trazida por Lênin, nem cadetes-tucanos e nem mencheviques-petistas, mas o governo do Reino, que não caia mas que transforma a realidade, a deixando o branco da paz, sim, quando viu que tudo fora em vão, pois os jovens do PDT que estavam com ele lhes comunicaram que o PDT ia marchar com Dilma, para onde Lula lhes apontasse, então deu o assunto por encerrado. E se calou.

Mas o seu calar durou pouco. E eis que o Espírito que o acordara para Cristovam Buarque agora lhe acorda para Marina Silva. E toda a sua luta agora recomeça, apenas que no lugar de Cristovam Buarque acenando para as multidões nas avenidas de Presidente Prudente eis no seu lugar Marina Silva. E o Peregrino Gerson é grato por militantes da causa verde terem se esforçado para que acontecesse o 12 de Outubro, nas avenidas de Presidente Prudente. Os seus amigos, que demonstraram possuir o Espírito e acreditaram que aquilo pudesse acontecer, Verdade, que é o Lupércio de Avaré, Edilson Lobo de Jacupiranga e Edison Masakatu, arquiteto de Barueri e ativista da causa verde que tentou levantar entre o PV de sua cidade a causa.

Fênix 3 – Plínio de Arruda Sampaio

Quando viu que toda a sua luta para levantar a candidatura de Marina Silva na causa de Presidente Prudente também se revelara em vão, não deram a menor importância, nem um único deles, então deu o assunto por encerrado. E se calou.

Mas o seu calar demorou pouco. E eis que o Espírito, que o acordara para Cristovam Buarque e Marina Silva, agora o acorda para o lado de Plínio de Arruda Sampaio. E lá vai ele refazer todo o trabalho, o adaptando para a nova situação. O PSOL esconde em potência o Sol da Justiça do profeta Malaquias que iria chegar, ele e nenhum outro trazendo cura nas suas asas e reduzindo os praticantes de iniqüidades à restolho. Ao que eles realmente são.

E tudo muda. Agora no lugar de Cristovam Buarque e Marina Silva quem aparece é Plínio de Arruda Sampaio, desfilando pelas avenidas de Presidente Prudente no caminhão da Parúsia e acenando para as multidões, com as multidões não cessando de agitar as suas bandeiras vermelhas (Êxodo 12.13; Josué 2.18) e as suas novas esperanças, e de dizer: Bendito o que vem em nome do Senhor.

Finalmente ele se cala, pois o interesse que não causou no PDT e no PV é também o interesse que não causou no PSOL. Cada qual seguiu seu próprio caminho, confiando nas suas próprias forças, não tendo atentado para a humildade de Saul e para a sabedoria de João Batista.

FÊNIX 2 – A VOLTA DE JESUS

Apesar de que foram construídos três exemplares da Fênix, todavia as glórias repousaram para a segunda. Os meios de comunicação não cessaram de falar sobre a Fênix 2, que resgatou os trinta e três mineiros presos no fundo da mina.

O que seria a Fênix 2? O que ela prefigura? É tipo da Volta de Jesus, que vem aprisionar a Serpente Original (Apocalipse 20) e resgatar do seu jugo a inteira humanidade, de modo a humanidade, liberta, ocupar as moradas eternas preparadas por Aquele que disse as iria preparar e quando estivessem prontas então voltaria para buscar os seus e eles estarem para sempre com ele, onde estivesse?

“Os primeiros testes de rolamento no interior do duto, dias antes do início do resgate, foram feitos com a Fênix 1. O salvamento em si, no entanto, foi operado com sua irmã, a Fênix 2”.

O que é isso? A Primeira Vinda de Jesus teria sido apenas preparação, o salvamento em si, todavia, se daria sim na sua Segunda Vinda? O Devir histórico iria criar e preparar as condições necessárias ao salvamento? Para que tal fosse exeqüível teria de vir Lutero, Marx, João XXIII e muitas outras manifestações históricas do Divino?

78

Segundo os meios de comunicação a Fênix 2 realizou 78 descidas e subidas até que consumou o resgate de todos que estavam no interior da mina.

78. O que quer dizer o número 78? O que quer dizer estas 78 vindas e idas da Fênix 2?

Ora, o que sucede é que o homem que Deus começou a inspirar para o acontecimento escatológico do 12 de Outubro, o Peregrino Gerson, o mesmo teve o seu encontro teofânico no ano de 78, quando um operário trabalhando na CICA de Presidente Prudente. A partir daquele ano então passou a receber de Jesus, e de nenhum homem, de nenhuma escola, quer de filosofia quer de teologia, os fundamentos teóricos do Reino. O que recebia iria causar divisão na História, o antes e o depois. O antes foi todo o domínio do homem; o depois, todo o domínio de Deus.

O ano de 78 seria, pois, fundamental na História da Salvação? Ora, a verdade é que um pregador da Palavra de Deus, chamado William Marrion Branham, concebeu o vaticínio de que o ano de 77 seria fundamental na História da Redenção: marcaria a divisão de domínio, antes do ano de 78 o domínio do homem, depois do ano de 77 o domínio de Deus. Branham teria realmente sido inspirado a conceber tal ano como de suma importância nos mistérios da Palavra de Deus?

Bem, que ligação poderíamos estabelecer entre este ano de 78 e as 78 idas e vindas da Fênix 2 ao fundo da mina para resgatar todos no seu interior? Que os homens terão de se debruçar em tudo que o Peregrino Gerson passou a receber de Jesus a partir daquele ano de 78? O que recebeu nestes trinta e três anos é em tudo que se acha a força e a capacidade para o resgate da inteira humanidade? Cujas idas e vindas é que todos os homens e mulheres terão de mergulhar em cada uma das manifestações do Espírito que então passou a receber, cada qual delas, na sua individualidade, contribuindo para o resgate total da humanidade?

53

Relatam os meios de comunicação que a Fênix 2 possuía uma diâmetro de 53 centímetros, o suficiente para caber um homem.

No que aqui estamos tratando, o que quer dizer estes 53 centímetros do diâmetros da Fênix 2?

Ora, o homem que Deus passou a inspirar para a realização do 12 de Outubro no ano de 2010 nasceu realmente no ano de 53. O ano, pois, de 53 seria um dos tantos sinais presentes nos acontecimentos do norte do Chile? O arquétipo trás também as marcas do 53? Chamaria a atenção também para este fato? Afinal, o nascimento deste Gerson se deu da seguinte maneira: sua mãe ficou grávida dele na cidade de Sandovalina. E se mudou para a vizinha Estrela do Norte, 12 quilômetros distantes pela antiga estrada de terra, por onde viajou sua mãe, seu pai e seu irmão. Tendo nascido no ano de 53 nessa Estrela do Norte, cujo nome parece ter ligação umbilical com Isaías 41.25 e Apocalipse 2.26-28, então cinco anos depois seus pais retornaram para a mesma Sandovalina. Bem, os 53 centímetros seria a Divindade chamando os homens para meditarem sobre seu nascimento, que se deu no ano de 53?

O que seria estes 53 centímetros do diâmetro da Fênix 2?

Ora, no ano de 53 quando o Peregrino Gerson deixava o ventre de sua mãe Gercina, outro nascimento, ligado a ele, também ocorria neste ano de 53: Che Guevara deixava o ventre de sua pátria-mãe Argentina e saia pelo mundo para começar a sua jornada revolucionária, Che Guevara que nasceu no mês de maio do ano de 28 e o Peregrino Gerson que nasceu aos 28 de maio daquele ano de 53. Porque portador da essência de Moisés, embora não soubesse, a sua jornada revolucionária era muito mais uma preparação, assim como Moisés foi uma preparação para Jesus. A jornada revolucionária de Che Guevara iria até certo patamar, e quando se esgotasse, seria então re-iniciada justamente por aquele que no ano de 53 saiu do ventre da mulher Gercina. E não seria uma consumação simples, particular, como foi a de Josué, mas uma consumação complexa, universal, como foi a de Jesus. O que significa dizer que toda a luta de Che Guevara seria re-iniciada, mas em outro patamar de luta e de existência, no lugar de um exército de guerrilheiros, fuzil na mão e guiados pelo O Capital, então um novo exército de guerrilheiros, giz na mão e guiados pela Palavra de Deus. Seria então que aquele que no ano de 53 deixou o ventre de sua pátria-mãe Argentina iria ter a sua obra consumada, mas no lugar de consumá-la com as armas marxistas iria consumá-la com as armas Daquele que é centro do capítulo 53 do livro do profeta Isaías. O ódio revolucionário iria se converter em amor revolucionário, e os campos da América Latina, e da terra inteira, iriam se encher de sua paz. Che Guevara tendo sido morto em uma escola e encontrado numa posição que fez os camponeses pobres do lugar achar que era o próprio Jesus não é um sinal de tudo isto?

Ora, uma vez que os meios de comunicação noticiaram que os técnicos fizeram uso de duas Fênix, a primeira que foi literalmente preparação, e a segunda, que realmente efetuou o resgate, não podemos dizer que a obra de Che Guevara foi esta Fênix primeira, que saiu na frente preparando o caminho, para aquele que no ano de 53 saiu do ventre de sua mãe Gercina, e que iria realmente efetuar o resgate da América Latina justamente porque na Fênix de Jesus?

O que representaria mesmo estes cinqüenta e três centímetros do diâmetro da Fênix 2? O ano de nascimento do Peregrino Gerson, 53? O capítulo 53 do livro do profeta Isaías e que foi causa de disputa exegética entre os judeus e o nascente cristianismo, ainda hoje causa de disputa entre eles? O ano em que Che Guevara começou a sua jornada revolucionária, 53? O ano da morte de Stálin, 53? Os anos de vida de Lênin, 53? O que?

Como analisar que os intérpretes da pirâmide de Gizé vaticinaram que a Câmara do Rei seria revelada em 53 e que este ano seria especial, diretamente ligado ao conceito de Messias, como aparece no livro A Grande Pirâmide de Gizé de George Riffert? O ano que indicaria o início de uma nova humanidade sob o comando direto de Jesus Cristo Rei dos reis e Senhor dos senhores, como é a fala de Riffert?

O que teria sido mesmo estes 53 centímetros de diâmetro da Fênix 2? Teria sido isto? O que teria sido isto? Ora, no começo do ano o Peregrino Gerson começou a postar numa comunidade do judaísmo messiânico. Postando vez após vez eis que Guardião fez a pergunta: o que pretendes com isto, PSC? Criar um novo partido político? Se sim, então qual será o seu número? E o Peregrino Gerson lhe respondeu: 144. Mas Guardião respondeu: Não pode. A Justiça Eleitoral só permite número até dois dígitos. E ele mesmo disse: Sugiro o número 53. Ora, quando Guardião disse isto imediatamente o Espírito irrompeu através do jovem Leandro, que começou a dizer, pelo Espírito: O PSC 53 é o Mashiach! Viva o PSC 53, o Mashiach!De modo que o jovem Leandro não cessava de dizer, pelo Espírito: o PSC 53 é o Mashiach!Viva!

E quando os moderadores da Comunidade viram isto, que Leandro não cessava de dizer: o PSC 53 é o Mashiach! Então os moderadores da Comunidade também começaram a dizer: o PSC 53 é o Mashiac! E entraram na sua corrente e também diziam: o PSC 53 é o Mashiach! Mas o jovem Leandro dizia pelo Espírito, ao passo que eles diziam tomados por um espírito contrário. De modo que diziam mesmo: gente: vamos zuar com o PSC, esse falso Messias: diga aí gente: o PSC 53 é o Mashiach! E procurava abafar a voz de Leandro, querendo passar para a comunidade que quando diziam isto na verdade estava zuando do PSC, inclusive Leandro. E quando viram que Leandro não cessava de dizer, pelo Espírito: o PSC 53 é o Mashiac! Viva! Então começaram a agir. Apagaram o seu tópico e expulsaram o Peregrino Gerson do seu meio.

O que pode representar realmente os 53 centímetros de diâmetro da Fênix 2?

De qualquer forma ele foi abordado de diferentes lugares, cada qual sendo livre no seu julgamento e na sua apreensão, até mesmo com o direito de dizer: nada a ver! Pois este é o tempo de se saber quem é quem.

9 de Outubro

Ora, os meios de comunicação anunciaram que as perfuradoras trabalharam exatos 33 dias e então chegaram onde estavam os mineiros, conferindo não só ao dia 12 de outubro, mas também ao dia 9 de outubro, momentos de glória e de vitória.

Bem, o que sucede é que no início do ano, quando recebeu de Deus a inspiração e assentou a grande caminhada acontecendo no centro de Presidente Prudente, no dia 12 de outubro do ano de 2010, no lugar onde no apagar das luzes Ronaldo fez o gol que o levantou das cinzas (estava morto para o futebol, mas ressuscitou, disseram), a verdade é que tudo se iniciaria no dia 9 de outubro daquele ano de 2010. Constava a realização de um encontro que duraria três dias, no Pontal do Paranapanema, 9 de outubro na cidade de Mirante do Paranapanema, 10 de outubro na cidade de Sandovalina e 11 de outubro na cidade de Estrela do Norte. E então, no dia seguinte, 12 de outubro, então os participantes do encontro rumariam para Presidente Prudente, a se encontrar com as grandes massas que viriam de todas as partes do Brasil.

Explicando melhor. Ora, como o que iria ocorrer neste dia 12 de Outubro era a manifestação da Parúsia, o nascimento visível do governo de Jesus Cristo, através dos seus homens e de suas mulheres, escolhidos e preparados para a boa obra, e a gestação do governo de Jesus Cristo teve o seu momento primeiro no Marxismo, o seu momento de lei, e teve o seu momento segundo na Teologia da Libertação, transição da lei para a graça, de modo que neste dia 12 de outubro todo o processo se manifestaria na forma da graça (a liberdade que Jesus deu a Paulo no caminho de Damasco iria então ser a guia da igualdade que deu a Marx), ora, este encontro que constava acontecer no Pontal do Paranapanema, em três dias consecutivos e em três cidades diferentes, era justamente uma recapitulação ontogênica de todos estes momentos do Governo de Cristo, do agir de Deus. O que aconteceu filogenicamente, as manifestações do Reino em tempos e em lugares diferentes, iria então acontecer ontogenicamente, a recapitulação em ato único de todos os seus momentos. De modo que o encontro do dia 9 de outubro, e que seria realizado no Assentamento Che Guevara, no município de Mirante de Paranapanema, seria recapitulador do seu momento de Marxismo; o encontro do dia 10 de outubro, e que seria realizado no Assentamento Dom Tomás Balduino, no município de Sandovalina, seria recapitulador do seu momento de Teologia da Libertação; e finalmente o encontro do dia 11 em Estrela do Norte, lugar de nascimento do Peregrino Gerson, representaria então o momento em que a lagarta do Reino, o Marxismo, depois de se converter em Crisálida do Reino, a Teologia da Libertação, iria então se levantar na forma da Borboleta do Reino. Sendo estes encontros restritos à militância, então tudo se achava preparado, para o encontro com as grandes massas nas avenidas de Presidente Prudente, no dia seguinte,quando então a Revolução-Reino iria dar o seu primeiro vôo nupcial, indo pousar a planta dos seus pés no coração das grandes massas e passando a se alimentar, não mais de gusanos, que se arrastam pelo chão, mas do néctar de vida que sai da boca daqueles que Jesus disse tinham o mais perfeito louvor. Destarte, porque era o que foi concebido filogenicamente sendo concebido ontogenicamente, a verdade é que os mesmos que participariam do encontro do dia 9 no Assentamento Che Guevara então rumariam para o Assentamento Dom Tomás Balduino, na frente de todos, indo a bandeira de Che Guevara içada ao vento, pelas suas estradas, e todos seguiriam para Estrela do Norte na manhã de segunda-feira, agora ao lado da bandeira de Che Guevara seguindo também a bandeira de João XXIII, içadas ao vento, nas mãos de jovens guevaristas e das Cebs. E quando partissem de Estrela do Norte para Presidente Prudente então as bandeiras de Che Guevara e de João XXIII iriam seguir pelas suas estradas ladeando a bandeira de Jesus Cristo, nas mãos de jovens guevaristas, e nas mãos de jovens das Cebs, e nas mãos de jovens evangélicos.

Como tudo o que concebia fazia correr a Internet, é preciso este esclarecimento: ao longo das três tentativas concebeu imagens não exatamente iguais. É verdade, concebeu as imagens da bandeira de Jesus partindo de Estrela do Norte para Presidente Prudente ladeada pelas bandeiras de Che Guevara e de João XXIII, mas concebeu também as imagens das bandeiras de Che Guevara e João XXIII ficando eternamente em Estrela do Norte, e a bandeira de Jesus chegando em Presidente Prudente então lhe vindo ao encontro as bandeiras de John Wesley e de Francisco de Assis. O que teriam sido estas imagens não exatamente iguais? Por ventura que refletem as dificuldades dos técnicos e engenheiros em ter encontrado o meio certo de chegar ao fundo da mina e efetuar o resgate? Como chegaram a um consenso sobre o modo mais acertado de se fazer as coisas logicamente que se manifestarão as imagens certas, principiando ao resgate desta inteira humanidade..

12 de Outubro e Araçatuba

Ora, foi falado que o Peregrino Gerson intentou realizar a grande manifestação do 12 de Outubro nas avenidas de Presidente Prudente em três sucessivas tentativas, com Cristovam Buarque, com Marina Silva e finalmente com Plínio de Arruda Sampaio. E foi falado que por ocasião da sua tentativa com os nomes de Cristovam Buarque e Marina Silva algumas pessoas se juntaram a ele. Também, na tentativa com Plínio de Arruda Sampaio a Palavra de Deus lançada no seu meio não voltou vazia. Ela frutificou no espírito de Edson Maciel, funcionário público da prefeitura de Araçatuba, interior paulista, e então candidato a deputado federal pelo PSOL.

E os dois começaram a trocar informações e correspondências entre si. E o que sucede é que Edson Maciel, impressionado com o que recebia do Peregrino Gerson, acabou marcando um encontro para a cidade de Araçatuba, que se realizou no dia 12 de Outubro. A grande manifestação que pretendeu realizar neste dia nas avenidas de Presidente Prudente realmente não ocorreu, mas ocorreu este encontro em Araçatuba, simples, com a presença do Peregrino Gerson, de Edson Maciel, da sindicalista Vera e de um amigo servidor municipal. Destarte, enquanto neste dia a terra inteira estava parada, não para olhar para Presidente Prudente, mas para o resgate do grupo de trinta e três mineiros que estava acontecendo no norte do Chile, ali em Araçatuba era realizada aquela reunião simples, sem que ninguém tivesse conhecimento dela senão os que dela participaram. E a encerraram com as mãos do Peregrino Gerson, e as mãos de Edson Maciel, e as mãos de Vera orando junto a oração do Pai-Nosso e pedindo para o Todo-Poderoso a vinda do seu reino a este mundo.

Todavia fica a pergunta: uma vez que Deus age de forma simples, tudo o que provém Dele nasce de forma simples, para depois se agigantar, tornar-se avassalador, e uma vez que estamos abordando os dramáticos acontecimentos no norte do Chile na visão de arquétipo, não pode ser que nesta reunião simples realizada em Araçatuba Deus estava começando a preparação para realizar a grande manifestação nas avenidas de Presidente Prudente, a chegada visível do governo de Jesus Cristo a tomar o lugar dos governos do mundo, como são as imagens de Apocalipse 11.15-18? (O reino do mundo se tornou em reino de nosso Senhor e do seu Cristo). Mesmo porque nos trabalhos que fez a favor das três candidaturas, no que diz respeito à grande manifestação nas avenidas de Presidente Prudente, procurava ganhar confiança por relatar o sonho tido pela jovem Joseane da igreja Nova Jerusalém, que, no ano de 2003 ou 2004 teve um sonho no qual viu uma gigantesca manifestação acontecendo no centro de Presidente Prudente, e a multidão, composta de católicos e evangélicos, entrava finalmente no Parque do Povo e ia se postar diante de um grande palanque ali armado, ocupado pelos ministros da Palavra de Deus, padres católicos e pastores evangélicos. Ora, se a jovem teve tal sonho, e é de supor que o mesmo foi uma revelação do Deus que não faz nada sem antes avisar os seus escravos, os profetas, esta reunião simples que realizaram em Araçatuba não pode ser já o próprio Deus iniciando a preparação para o cumprimento do sonho da jovem? A gigantesca caminhada realmente acontecendo, pois então as escamas nos olhos de todos foram derrubadas por Deus e houve acordamento geral que a manifestação marca o início de um novo tempo sobre a terra? Que aquilo que o Peregrino Gerson passou a receber a partir do ano de 78 é que realmente representa o futuro da humanidade, e é caminho para o Brasil e o mundo, e não aquilo que Lula recebeu no mesmo ano, que era o novo nascendo, todavia engessado e cerceado pelo velho, sendo o novo então as esperanças de um novo mundo que desabrochavam no coração das Cebs? Que as forças políticas dominantes no Brasil, tucanos e os em volta e PT e os em volta são revivências históricas dos mencheviques e cadetes da Rússia de final do ano de 17, mas as forças que se manifestarão nas avenidas de Presidente Prudente revivências das forças que chegaram e varreram cadetes e mencheviques e de uma nação de mortos fizeram uma nação de vivos, sim, e porque aqueles acontecimentos estão ligados a estes,a lei se encaminha para a graça, ao amadurecer gesta no seu ventre a graça, parturiando-a, ora, a verdade é que estas forças novas que irão se manifestar nas avenidas de Presidente Prudente hão de chegar em nova perspectiva revolucionária, construir a igualdade sim, construir a solidariedade sim, todavia não mais lançando mão das armas da ditadura senão que das armas da democracia, não procurando este ou aquele para destruir senão que procurando a todos para os transformar? Na sua absoluta transcendência conduzindo a todos para fora de seus mundos perecíveis na direção do reino eterno de Javé, como são as imagens de Isaías 11.6-12?

Façamos mais uma vez a pergunta: a reunião simples que realizaram em Araçatuba, na sede do PSOL local, foi mesmo Deus dando os primeiros passos para realizar a grande manifestação nas avenidas de Presidente Prudente? O Deus que escolhe, lugar, pessoas, teria escolhido a cidade de Araçatuba como o seu ponto de início? Deus estaria aqui?

Ora, quando o Peregrino Gerson começou a trocar informações e correspondências com Edson Maciel, e elas versavam basicamente de que o PSOL escondia em potência o Sol da Justiça do profeta Malaquias, assim como a flor rompe as entranhas do botão e emerge do seu ventre para a vida assim iria ocorrer com o Sol da Justiça em relação ao PSOL, ora, quando trocavam correspondências assim, falando Daquele que segundo o profeta Malaquias iria chegar como uma fornalha ardente, abrasando e reduzindo a palha os praticantes de iniqüidade, eis que ocorre JUSTAMENTE na cidade de Araçatuba um fenômeno natural que deixou os dois perplexos: um redemoinho de fogo. Olhando para as imagens do redemoinho que corria o mundo via internet e olhando para o conteúdo do que escreviam e discutiam começaram a se perguntar: o que teria sido este redemoinho de fogo? E a perplexidade dos dois aumentava porque o redemoinho, atravessando a rodovia, parecia ser um homem a cruzando de um lado a outro em uma grande labareda de fogo. O que teria sido? Por ventura que um sinal da presença de Deus na cidade? Que é de Araçatuba que ele vai levantar para o Brasil e o mundo o seu fogo destruidor, mas purificador, pois Malaquias o apresenta como “o fogo do refinador e a barrela dos lavadeiros”?

A nossa luta é eterna. Enquanto os mansos que Jesus disse herdariam a terra, e que cremos são os trabalhadores, pois João define Jesus como aquele que fez todas as coisas, e sem ele nada do que foi feito se fez, e isto combina perfeitamente com os trabalhadores, que faz todas as coisas e nada do que é feito é feito sem eles, sendo pois a sua imanência, ora, a verdade é uma só: enquanto os trabalhadores não herdarem a terra não descansaremos! A eleição acabou, mas a nossa luta continua. Assim, estamos convidando não só o povo de Araçatuba, mas da região e de outros lugares deste imenso Brasil para mais um encontro que iremos realizar em Araçatuba, agora no dia 15 de novembro, na sede do PSOL, localizado na Avenida Prestes Maia, 1107, no mesmo horário do primeiro encontro, 10 da manhã.

Para quê este encontro? Se for vontade de Deus, é para que levantemos o Brasil e façamos a grande manifestação prometida para as avenidas de Presidente Prudente. Para que dia? Para o dia 1º de Janeiro do ano de 2011. Isto é, se Deus quiser para este dia, e se quiser para outro, será para outro. Destarte, nada impede que neste dia 1º de Janeiro a gigantesca manifestação esteja ocorrendo nas avenidas de Presidente Prudente, com o encantado caminhão levando os escolhidos e escolhidas de Deus para começar na terra, a partir do país Brasil, o reinado de Jesus Cristo, tendo ao seu centro Plínio de Arruda Sampaio e Marina Silva. A combinação do social e do ecológico. Mesmo porque Deus obrou no século XX dois grandíssimos pentecostes, um que gerou o Pentecostalismo, trazendo a libertação das amarras espirituais, e outro que gerou a Teologia da Libertação, trazendo a libertação das amarras materiais. Criou-os assim, apartados, como tese e antítese DO MESMO PROCESSO. E como Deus é aquele que começa uma obra e a termina por certo que trará um terceiro e novo pentecostes, agora derramando em feixe único tanto a libertação espiritual de Jesus como a sua libertação material com a Nova Jerusalém tomando o lugar desta cidade que em sentido espiritual se chama Sodoma e Egito (Apocalipse 11.8). E Marina Silva, filha legítima do pentecostes espiritual, e Plínio de Arruda Sampaio, filho legítimo do pentecostes material, são os seus líderes naturais. É preciso começar o movimento já, a fim de dar consciência política àqueles que são filhos do pentecostes espiritual, e dar consciência religiosa àqueles que são filhos do pentecostes material. É preciso começar o movimento já, começando a dar para o povo organização e interferindo na política brasileira, na mudança do sistema de governo, o Parlamentarismo tomando o lugar do Presidencialismo. Assim, em 2014, tenhamos um Chefe de Estado saído das entranhas do pentecostes material, e tenhamos um Chefe de Governo saído das entranhas do pentecostes espiritual, ou vice-versa.

Tenhamos a intransigência do Lênin. Não nos iludamos com o novo governo que assumirá no lugar de Lula. Se vinho novo, é vinho novo sendo deitado em odres velhos. É mais crível crer que é remendo em pano velho. Quanto mais desenvolvimento se operar no interior deste sistema mais destruição se terá, porque a economia funciona como cartas marcadas, o grosso indo para uma minoria, de modo que se pretender satisfazer as necessidades da maioria terá de ser à custa de muita destruição, pois apenas partes chegam aos necessitados.

É preciso um novo sistema, que eduque as pessoas no caminho da austeridade, do comedimento, e não do consumismo sem freio. No lugar da ascensão social, tão alardeada pelo atual governo, a ascensão espiritual. Isto é utopia? Certamente que dirão. Mas não nos esqueçamos de que os mencheviques no poder procuraram desacreditar Lênin com o falso argumento de que o socialismo era inviável, um sonho distante; e Lênin provou que não, começando um novo tempo sobre o país. E nós podemos começar um novo tempo sobre o Brasil.

Todos os interessados que criem um núcleo de discussão em sua cidade. E os que puderem compareçam na reunião do dia 15 de novembro em Araçatuba, no citado endereço e horário. Mandem e-mails para Edson Maciel expressando apoio. Telefonem para ele. E-mail: edmaciel.seu.amigo@hotmail.com. Telefone: (18)3441-0122/(18)91042074.

Como o resgate foi individual, mineiro por mineiro, que o povo de Araçatuba se manifeste, olhando com esperança para o número 1107 da Avenida Prestes Maia. Araçatuba por certo que será a primeira, mas depois dela a Fênix de Deus irá descer e libertar todas as cidades do Brasil, todas as cidades da terra, uma por uma.

SEGUNDA PARTE

sábado, 16 de outubro de 2010

Vermes e Lombrigas

disponível PSCelestial

Andamos, e Voltamos ao Século I. Pode Isto?

http://anovateologiadalibertacao.blogspot.com/2010/10/andamos-andamos-e-voltamos-ao-inicio-do.html

http://img4.orkut.com/images/small/1286121962/2205230/tu.jpg

17:45 (27 minutos atrás)

Hamilton

Quanto mais eu "rezo" mais assombração aparece...

http://img1.orkut.com/images/small/1223519469/241212610/pt.jpg

18:12 (0 minutos atrás)

Parte superior do formulário

excluirhttp://static1.orkut.com/img/b.gif

Parte inferior do formulário

disponível PSCelestial

Vermes e Lombrigas

Amigo, recentemente Marina Silva deu entrevista em que disse que os evangélicos são "imaturos" politicamente. Resumindo, os evangélicos politicamente são alienados, assim como os marxistas religiosamente são alienados.

Mas tem uma causa para esta alienação política do evangélico. E qual é? A mesma causa que faz com que as crianças criem barrigão e, no entanto, são raquíticas. Por que criem barrigão? POR QUE NESTA SUA IDADE LOMBRIGAS E VERMES TOMAM CONTA DO SEU CORPO.
Parece que não tem anticorpos contra eles.

Isto antigamente era uma calamidade. Tinha criança que obrava solitária de dez metros... Mas depois a ciência foi evoluindo. E apareceu remédio que as crianças tomando logo foram matando as lombrigas e os vermes. E as crianças começaram a ficar saudáveis e bonitas...

A causa da alienação política do evangélico? PORQUE NO MEIO DELES ESTÁ EMPANTURRADO DE VERMES E LOMBRIGAS OS SUGANDO, com todo tipo de mentira contra o socialismo para impedi-lo de se despertar.

E você, amigo que se esconde em fake, é destas lombrigas e destes vermes que empesteiam os meios religiosos evangélicos.

Eles também tinham aos montões na igreja católica. Mas com o advento do Concílio Vaticano II então surgiu um remédio que matou as lombrigas e os vermes que infestavam a igreja católica. Infelizmente os vermes e lombrigas estão voltando por lá... Mas logo vamos chegar lá também... com o remédio, o potente remédio do socialismo celestial...

sexta-feira, 15 de outubro de 2010

A Questão do Conhecimento Científico

A QUESTÃO DO CONHECIMENTO CIENTÍFICO

Por volta do ano de 99 Adriano (1), naquele ano fazendo graduação em geografia pela Unesp de Presidente Prudente, assim que acabou de ter aula com o professor Bernardo Mançano, dirigente nacional do MST, veio ter com Noubarus Gerson, que se achava nas proximidades, expondo as boas novas. De modo que disse: "Putz! Tive uma aula massa com o professor Bernardo sobre o que é conhecimento científico."

Como naqueles dias Noubarus Gerson se achava absorto na disputa entre a subjetividade kantiana e a objetividade dos dogmáticos, longe de ser mundos incomunicáveis, a visão de ambos, na verdade a subjetividade kantiana uma ponte para a objetividade dos dogmáticos (a subjetividade kantiana não é outra coisa senão o Absoluto construindo as partes para, então, na sua completeza, no esgotamento de todas as suas possibilidades e potencialidades, então tudo se achar preparado para o nascimento e vôo do númeno, da coisa em si, passando pelas partes subjetivas e dando a elas a consciência da objetividade, fazendo-as se conscientizar de que não é o mundo que tem de girar em torno de si, se conformar e se adequar ao seu ritmo, mas, pelo contrário, são elas que devem girar em torno do mundo, se ajustar ao seu ritmo) (o trabalho deste sujeito subjetivo é algo assim como o fogo que vai aquecendo o metal e, assim, inconscientemente, o levando ao ponto de fusão. Algo assim como quem está construindo a estrada para o tráfego de veículos, bem assim como a nebulosa de Kant e Laplace, que no meio da caoticidade de corpos sem luz e sem direção, errantes, se chocando por espaço, então emerge a objetividade do sol, pouco a pouco dando a eles órbita e direção, deixando de mover seus corpos na pura subjetividade para os mover na pura objetividade), bem, a verdade é que quando Adriano lhe narrou a aula tida com o professor Bernardo e o seu conteúdo, por causa daquilo em que se achava absorto, lhe causou interesse o falado por Adriano. Querendo saber o que ensinou sobre o assunto, então ficou sabendo da boca do próprio Adriano que o ensinado foi que o conhecimento científico não pode conter relatividade. Tudo o que é relativo é a negação do conhecimento científico, e não pertence ao seu plano.

De imediato Noubarus Gerson percebeu que o conhecimento fora posto por Bernardo Mançano de ponta para baixo, a sua inversão. Destarte, o que ensinara era verdadeiro sim, desde que se trocasse o termo conhecimento científico pelo termo conhecimento ideológico (ou conhecimento positivista, não dialético).

Tendo chegado em casa, se pôs a fazer um escrito abordando a questão.

Bem, passou-se sete anos (este escrito deva ser do ano de 2002, 2003 mais ou menos) e Noubarus Gerson pouco se lembra do que escreveu. Por que está retornando a essa questão precisamente agora? Porque tem percebido que o responsável maior em as pessoas não compreenderem e não aceitarem o que ensina, bebendo em outras fontes, não raro fontes contaminadas e poluídas, é justamente a forma de conhecimento "científico" ensinado, não só pelo professor Bernardo Mançano, mas por todos os versado em epistemologia e em gnosiologia. Ela tem ofuscado as mentes e embotado os corações, as impedindo de ver a beleza e a verdade contidos no seu pensamento, não raro hipostatizando nele a mesquinhez dos seus sentimentos e a estreiteza das suas mentes, como foi o epíteto que dirigiu a ele um internauta de um grupo político: joga pra fora do grupo esse nosso amigo pré-socrático, que passa a noite revolvendo o lixo da história e de dia vem infectar o grupo com o mau cheiro dos seus restos (2) (o próprio professor em pauta, naqueles dias, dissera para uns estudantes: afastai-vos desse Noubarus Gerson (Nôubari na época); ele é um louco) (às vezes é necessário deixar de lado a ternura e lançar mão do hay que endurecerse, mesmo porque Deus castiga aos que ama, não por castigar, mas por premiar, pois tem chegado o tempo Dele dizer para todos que tem dedicado suas vidas (3) a estar ao lado daqueles que lutam pela posse da vida por lutarem pela posse da terra: Vinde, benditos de meu Pai, e possuí por herança os reino vos preparado desde a fundação do mundo... Mas para tanto é preciso ter as suas vestes positivistas (não dialéticos) trocadas pelas vestes de linho fino, puro e resplandecente; porque o linho fino são a justiça dos santos (Apocalipse 19.8). Portanto, o castigar é muito mais Deus removendo do corpo vestes transitórias para pôr no lugar as vestes eternais do seu filho Jesus (Gênesis 3.21; Daniel 2.44).

Prosseguindo. Bem, naquele dia em que Noubarus Gerson ouviu da boca do próprio Adriano o ensinado pelo professor Bernardo Mançano sobre conhecimento científico, de imediato começou a escrever a sua refutação. O que escreveu?

Pouco se lembra do que escreveu, mas se lembra que se ancorou em dois exemplos: o movimento da terra e o movimento das doenças.

Ora, na estação do inverno é verdadeiro você vestir blusão: mas, e quando chega a primavera o blusão não se achará em fragrante contradição? Estranho ao seu objeto? E a doença, quando adquire novo contorno, o remédio já não perde o efeito sobre ela, necessitando de refundação?

Assim, pois, o conhecimento científico não é nunca essa simploriedade exposta, mas é complexo, muitíssimo complexo, se achando à mercê do depende, que medeia e dá sempre o seu resultado, que é e sempre será um resultado relativo (pessoas assim tendem a ver no apóstolo Paulo (4) um ser extremamente contraditório. Afinal, ao seu olho positivista, uma pessoa que diz para um grupo que é da lei, para outro que é dos fracos, para outro que é sem lei, trata-se de uma pessoa contraditória. Nela não se acha presente o sim, sim, não, não. Mas Paulo era contraditório? Que isto nunca aconteça!).

Dado o conhecimento ser sempre uma relação do sujeito com o objeto, e dado o objeto ser mutante, nunca o sentido dado a ele por Heráclito mas o dado por Hegel, possui uma história, uma história que o fez, o desvelou, como diria Sócrates, por mais paradoxal que possa parecer o conhecimento científico é exatamente a soma das relatividades. É composto de partes relativas, não só ele, mas o próprio sujeito, que exerce transcendência sobre o objeto, sobre a totalidade dos seus momentos, assim como o bom médico sabe o remédio certo para aquele estágio da doença (mas o objeto também exerce transcendência sobre o sujeito, o transformando. Em uma palavra, tanto a dialética das coisas produz a dialética das idéias como a dialética das idéias produz a dialética das coisas, depende!).

Bem, o que é mesmo o conhecimento científico? É assim como o ouvido por Adriano?

O ouvido por Adriano trata-se do conhecimento positivista, não dialético, necessário e uma ponte para o conhecimento científico de fato, o metafísico, transcendendo e dominando as suas partes. O conhecimento positivista estabelece uma ligação essencial entre o blusão e a estação do inverno: o que passar disto seja anátema. E não resta a menor dúvida que esta sua formulação é mesmo científica (naquele preciso instante). Mas o conhecimento metafísico vai além. Sabe que essa relação científica é relativa. Quando a estação do inverno se converter na estação da primavera a sua relação se perdeu; tornou-se necessário uma nova indumentária, primaveril, para novamente restabelecer a relação perdida. Se o sujeito não tem essa consciência, de que é também mutante, tentará barrar com a mão o movimento da terra em torno do sol, se como tivesse a sensação de que a terra está sendo lançada para fora do sistema solar. É isto o que explica porque revoluções se tornam também repressoras, a perda de contato com o seu objeto, no caso a sociedade mutante.

O que foi falado serve de alerta para os marxistas. A revolução não é de modo algum esse objeto produzido pela mente positivista, algo estático, imexível (se lembram do Rogério Magri, defenestrado pelo mexível?). A revolução também pertence ao relativo (ela se relaciona com o Absoluto, e o marxista deve levar em conta isto, pois ele se relaciona com a revolução, e se o Absoluto se acha em transformação, produzindo a sua história, logo a revolução se acha em transformação, produzindo a sua história (e a história da revolução é que ela vai da lei para a graça, do rosto particular de Moisés, libertadora de um dos pólos da contradição, para o rosto universal de Jesus, libertadora dos pólos da contradição em presença, de modo que se no momento particular ela libertou os pobres por destruir os ricos (Sofonias), neste momento universal ela trabalhará a libertação dos pobres na libertação dos ricos (Isaías), sim, a História da revolução é que ela vai da necessária etapa da Ditadura do Proletariado para a necessária etapa da Democracia de Jesus). A mente marxista a conhece no seu tempo invernal; mas ela carrega também o seu tempo primaveril (assim como o tempo invernal do judaísmo se converteu no tempo primaveril do cristianismo), um tempo que está chegando para ela no socialismo celestial. Um outro tempo, um novo tempo, cujo muito dos conceitos marxistas se acharão estranhos a ela e ela estranha a eles. Assim como o Absoluto, na sua mudança exercendo pressão sobre a revolução (o que era, que é e que havia de vir se manifestando na sua nova figura de espírito, Apocalipse 1.8), por certo que a revolução há também de exercer pressão sobre todos os marxistas, com eles trocando a agora pesada indumentária do socialismo marxista pela indumentária do socialismo celestial, assim como ocorreu com Saulo de Tarso no caminho de Damasco e assim como ocorre com todos os comerciantes que esvaziam suas lojas de roupas invernais e vão aos que vendem roupas leves para as comprar e as pôr no lugar daquelas (Ide aos que o vendem, Mateus 25.9, sim, ide aos partidários do socialismo celestial).

Destarte, a revolução está aí, mas, apesar de não percebido, ela é anterior a como se acha aí. O que se acha aí se tratou do seu segundo momento, a partir da derrocada dos regimes do Leste já entrando no seu terceiro momento, que chega com o socialismo celestial. O seu primeiro momento foi o de Paulo apóstolo, revelador da igualdade espiritual, o respeito e amor pelo corpo que ama e gera a vida, o corpo da mulher, e o momento de Marx foi tão somente o seu segundo momento, revelador da igualdade material, o respeito e amor pelo corpo que trabalha e gera todas as riquezas, o corpo do trabalhador. A revolução, depois de no seu movimento de rotação ter produzido a noite e o dia, a paz e a justiça (leia-se cristianismo e socialismo), agora, no seu movimento de translação, há de arrastar todos os marxistas para dentro da essência cristã, bem como todos os cristãos para dentro da essência socialista. Os filhos de Marx e os filhos de Paulo hão de se reconciliar no Infinito que os produziu, o Cristo da cruz, que antes que os fizessem padecer o mesmo martírio (Apocalipse 6.9-11) o padeceu primeiro.

O que significa dizer que o dito vale também para os cristãos. Deve também servir de alerta para os cristãos. A Igreja é muito mais do que se apresenta a nós. Como a conhecemos ela é apenas o seu primeiro momento, o seu momento espiritual, mas ela também possui um segundo momento, o socialismo, que é o seu momento material. Ela deve ter essa consciência, pois tem chegado o tempo dos seus filhos chamarem uns aos outros para estarem debaixo da videira e debaixo da figueira, não havendo mais quem os faça tremer (Zacarias 3.10; Miquéias 4.4).

O Novo Tempo e a Questão de Luciana Genro

O NOVO TEMPO E A QUESTÃO DE LUCIANA GENRO

Date: Wed, 13 Oct 2010 09:44:44 -0700
From: gersonsoaresdemelo@yahoo.com.br
Subject: Expandindo o Reino
To: edmaciel.seu.amigo@hotmail.com; gersonsoaresdemelo@yahoo.com.br

Edson, eu creio que seria muito bom se Edson enviasse os trabalhos já postados diretamente para a Luciana Genro, no Rio Grande do Sul. Ela pode se interessar e pode começar a despertar o Partido, em especial para que realizemos uma grande manifestação no dia 1º de Janeiro, que marcará a virada e ressurreição das esquerdas, agora no corpo do povo. Aguardo vosso retorno,

De: Edson Maciel
Para: gersom soares de melo
Enviadas: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 17:03:55
Assunto: RE: Expandindo o Reino


A Luciana Genro algumas vezes tem condutas que destoam do ideal socialista do PSOL. Veja vc que a poucos dias ela pregou abertamente o voto ao Paulo Pain, candidato a senador pelo PT do Rio grande do sul em detrimento do candidato ao senado do PSOL gaúcho. Ou seja, prejudicou a candidatura do candidato do próprio partido que ela é filiada e fundadora, ou seja, o PSOL. Como confiar numa pessoa assim?

De: Gerson Soares de Melo
Para: Edson Maciel ; gersonsoaresdemelo@yahoo.com.br
Enviadas: Sexta-feira, 15 de Outubro de 2010 10:06:57
Assunto: Res: Expandindo o Reino

É muito louvável a sua preocupação com os princípios éticos. Sem eles não iremos a lugar nenhum, e o seu definhamento é sinal de que o corpo começa a perecer.

Mas, neste caso específico me parece que não foi somente Luciana Genro, mas uma parcela considerável do Partido que colocando os interesses do Estado do Rio Grande do Sul acima dos interesses partidários, optaram pelo sacrifício, ou seja: não tinham condições políticas de eleger o seu senador, mas tinha o suficiente para interferir na política do Rio Grande do Sul e evitar que o Estado elegesse um senador reacionário. E conseguiram, pois Paulo Pain conseguiu a reeleição, embora pertença a outro partido que ideologicamente está distante do PSOL.

O gesto da Luciana Genro pode ser computado como desvio de princípios? Ora, se foi isto então podemos dizer que é o seu fim político. Mas foi desvio de princípios ou podemos dizer que na verdade foi altruísmo político, se anulou a si mesma em benefício do povo do Rio Grande do Sul, pois queiram ou não Paulo Pain está no campo progressista?

Temos um antecedente revolucionário que acredito é da mesma essência do ato de Luciana Genro, e que pode trazer esclarecimentos.

O acordo que os bolcheviques firmaram com os alemães em 1918. Os alemães, fazendo uso da sua superioridade militar, impuseram condições degradantes aos membros do governo bolchevique. Queriam que cedesse a eles qualquer coisa como a metade do país e a metade das riquezas. E na oportunidade, contrariando Bukharin, que não queria acordo algum com os alemães senão que partir para o confronto com eles, confiando no poder do proletariado mundial em vir no socorro da Revolução, e contrariando Trotsky, que com a proposta de nem guerra e nem paz apenas endossava a opinião de Bukharin, pois os alemães entenderam tal como nem os dedos e nem os anéis, mas a guerra, ora, contrariando a lógica dos revolucionários, todavia Lênin levantou com a proposta de que, diante das circunstâncias, a Revolução deveria ceder aos caprichos dos alemães. Assinar o acordo de paz proposto por eles, na condição proposta por eles, e assim, embora diminuindo o poder da revolução, todavia mantê-la salva. Porque Lênin sabia que a revolução não tinha forças para impedir os alemães.

Muitos viram a atitude de Lênin como desvio de princípios. Tanto é que a proposta de Lênin foi derrotada e triunfou a proposta de Bukharin e Trotsky, e a revolução só não foi destruída, primeiro, porque os alemães não tinham interesse no fim do governo bolchevique, segundo, quando começaram a ser massacrados militarmente então os revolucionários caíram de joelho e se renderam aos alemães, assinando o acordo (Trotsky o assinou sem ao menos ler o que estava escrito, porque naquele momento mandava os alemães).

Mas uma vez, a atitude de Lênin representou desvio de princípios, como teve de ouvir? Ou na verdade Lênin era um espírito de luz, vendo além do palpável, do imediato? Se tivesse triunfado a posição de Bukharin, qual teria sido o fim posterior da revolução? O proletariado mundial não teria se levantado em defesa da revolução, pois sim incipiente, os alemães teriam destruído a revolução, posto no poder políticos servis, e o socialismo não teria triunfado na terra.

Dei o exemplo do Lênin. Mas um exemplo com mais clareza vem das páginas da Bíblia. Das palavras de Paulo apóstolo. Vejamos o que Paulo diz em ICoríntios 9.19-27: Pois, embora eu esteja livre de todos, fiz-me escravo de todos, para ganhar o máximo número deles. E, assim, para os judeus tornei-me como judeu, para ganhar judeus; para os debaixo de lei tornei-me como debaixo de lei, para ganhar os debaixo de lei. Para os sem lei tornei-me como sem lei, embora eu não estivesse sem lei para com Deus, mas estivesse debaixo de lei para com Cristo, para ganhar os sem lei. Para os fracos tornei-me fraco, para ganhar os fracos. Tornei-me todas as coisas para pessoas de toda sorte, para de todos os modos salvar alguns. Mas, faço todas as coisas pela causa das boas novas, para tornar-me compartilhador delas com outros. Não sabeis que os corredores numa corrida correm todos, mas apenas um recebe o prêmio? Correi de tal modo, que o possais alcançar. Além disso, cada homem que toma parte numa competição exerce autodomínio em todas as coisas. Ora eles, naturalmente, fazem isso para obterem uma coroa incorruptível, mas nós, uma incorruptível. Portanto, corro de modo nada incerto; dirijo os meus golpes de modo a não golpear o ar; mas, surro o meu corpo e o conduzo como escravo, para que, depois de ter pregado a outros, eu mesmo não venha de algum modo a ser reprovado.

Quem ler estas palavras saídas de Paulo não raro o vê como homem sem princípios. Um camaleão, que para cada ocasião exibe uma cor própria. Mas Paulo era destituído de princípios? Que isto nunca aconteça! Paulo era uma luz procurando a cada momento se adaptar às necessidades do momento, como ele mesmo disse, DIRIJO OS MEUS GOLPES DE MODO A NÃO GOLPEAR O AR.

Ora, o que faz as pessoas verem Lênin ou Paulo como destituído de princípios é porque as suas ações se pareciam com as ações de homens sem princípios. Mas na forma, não, porém, no conteúdo. O homem sem princípios se metamorfoseia e se transforma, para enganar e, assim, levar vantagem para si.

Precisamos conhecer a distinção entre Lúcifer e Deus. Na forma são idênticos, não, porém, no conteúdo. O lúcifer se transforma em muitas faces para continuar a enganar e a explorar. Deus se transforma em muitas faces para continuar a libertação, como fez por intermédio de Lênin ou de Paulo. Na forma são idênticos, não, porém, no conteúdo. E é preciso fazer esta distinção, para não confundir pessoas como Paulo, Lênin e Luciana Genro com os Mussolinis, os Hitlers, os Collor de Melo. Uns se metamorfoseiam por falta de caráter, outros porque tem conhecimento.

Edson Maciel, ora, compreendo a sua postura e preocupação ética, e estou identificada com ela, e fiz a defesa de Luciana Genro porque é sobre nós que paira a responsabilidade da criação do Verdadeiro PSOL. O que se estabelece, não para a clausura do PSTU, mas para superar o PT e oferecer novos horizontes para a sociedade brasileira. E vos digo: precisamos de pessoas como Luciana Genro. Estamos prestes a despertar um universo para o nosso lado, e este universo é uma multiplicidade, os carismáticos não são os mesmos e têm divergências com os evangélicos, a Teologia da Libertação tem divergências com os marxistas, sem as dezenas que aqui não foi mencionado. E é preciso saber lidar com esta diversidade; a situação exige flexibilização. Pessoas sem flexibilização tenderão a reduzir o PSOL ao nível do PSTU, cuja postura ética é a ética no estágio verde, certamente que carregando a possibilidade do seu estado maduro, que se manifesta na razão inversa do alargamento de espírito. Sem isto fica a pergunta: se é assim, então para que foi criado o PSOL?

Ora, o PSOL na verdade foi criado como alternativa tanto ao PT como ao PSTU. Não ser nem o fruto verde do PSTU e nem o fruto que se estragou do PT, mas ser o fruto maduro. Ser partido condutor de princípios (Isaías 11.6) e não impositor de princípios ou caronista de princípios. Que não tivesse nem a cara de Kerensky, PT, e nem a cara de Bukharin, PSTU, mas a cara de Lênin, sabendo lidar com o complexo da situação e tê-la sob seu controle e domínio. Precisamos ganhar a confiança, para que todos comecem a olhar para Araçatuba, para o novo que ali está nascendo.

Éramos uma cidade, Presidente Prudente, passamos a ser duas, Araçatuba, e agora somos três, Londrina, a semente do novo renascimento pulsando o seu nascimento. Por certo que logo muitas cidades virão para o nosso lado, fazendo crescer a corrente do Sol da Justiça.

Analise a possibilidade deste quadro: Serra subindo a rampa do Palácio e sendo empossado Presidente. Não é então que diante de tão grande retrocesso ideológico temos nós de agir? Até parece a sequência lógica do plano antecessor do sistema: vamos deixar Lula ganhar e depois retornaremos com mais força? Por certo que esta força nova que vai então se contrapor ao retorno da direita só pode ser nós. Então vamos agir já! Levar aos líderes do PSOL a nossa proposta de ação já, que inclui mobilização para uma grande manifestação na cidade de Presidente Prudente para o dia da posse do velho ou de intiriça, ocasião em que é o Sol da Justiça chegando para criar um novo Brasil e uma nova terra e fazendo o povo brasileiro olhar com esperança para este novo foco político.

E creio que pessoas como Luciana Genro podem perfeitamente assumir a sua liderança, e acordar não só o Partido, mas os movimentos sociais e muitos e muitos setores da sociedade, de modo a que a manifestação tenha dezenas de milhares de participantes. É tempo de crescermos. É TEMPO DO APARECIMENTO DOS REIS DO NASCENTE DO SOL (Tradução do Novo Mundo das Sagradas Escrituras), que, segundo o seu profetismo tipológico (medos e persas) (Apocalipse 16.12) só pode ser a união do povo cristão com o povo socialista, conquistando Babilônia, que é agora a conquista do imperialismo, libertando a humanidade do seu jugo destrutivo, que tem feito grandes e pequenos não pensar em outra coisa senão em consumir, consumir e consumir, que de tanto consumir acabará por consumir a própria terra (Apocalipse 11.18). Paz e Graça.

quinta-feira, 14 de outubro de 2010

Despertando os Líderes e a Militância do PSOL Para Araçatuba e o Que Ali Está Nascendo

From: gersonsoaresdemelo@yahoo.com.br
Subject: Expandindo o Reino
To: edmaciel.seu.amigo@hotmail.com; gersonsoaresdemelo@yahoo.com.br

Edson, eu creio que seria muito bom se Edson enviasse os trabalhos já postados diretamente para a Luciana Genro, no Rio Grande do Sul. Ela pode se interessar e pode começar a despertar o Partido, em especial para que realizemos a grande manifestação do dia 1º de Janeiro, ofuscando o que estará acontecendo neste dia em Brasília e que marcará a virada e ressurreição das esquerdas, agora no corpo do povo. Aguardo vosso retorno,

_______________________

De: Edson Maciel
Para: gersom soares de melo
Enviadas: Quinta-feira, 14 de Outubro de 2010 16:57:12
Assunto: RE: Expandindo o Reino

Professor, a idéia é boa contudo não tenho o email dela.

____________

Também não tenho. Mas se Edson ligar no diretório do PSOL em Porto Alegre com certeza eles mandam o e-mail. Abraços, não só à Luciana Genro, mas também a outros líderes do Partido, a HH, o Babá, os que foram eleitos, o Plínio, o Martiniano, o Paulo Búfalo. Lembre-se: o PSOL nasceu com uma missão e vocação: tomar o lugar do PT. Superá-lo. Deixá-lo para trás, assim como os bolcheviques superaram e deixaram para trás os mencheviques.

Até aqui o PSOL esteve distante desta sua vocação. Mas agora ela está chegando, porque o que iria superar o PT e deixá-lo para trás, seria justamente este movimento que estamos levantando em Araçatuba, porque a superação do PT é política, certamente, mas muito mais filosófica. É compreender o PT, como nasceu e em que momento histórico-revolucionário foi gestado, e descobrir as razões da sua perda de identidade (os ideólogos do PT, procurando justificar esta perda de qualidade, fizeram circular um livreto em que diz que o PT estava resgatando Plekhanov. Até ouvi de um professor de filosofia na Unesp, e dirigente do PT na época, Adão Peixoto, dizer que o responsável pela queda do socialismo foi o próprio Lênin. Segundo o que disse Lênin nunca deveria ter existido, pois cortou todas as etapas de desenvolvimento natural e lógico das forças produtivas, como clamava Plekhanov, deixando os trabalhadores à mercê e na dependência da elite revolucionária. Logicamente que discordei, e fiz constar tal no opúsculo Utopia “versus” Escatologia. E ali coloco que tanto Plekhanov como Proudhon foram superados porque eram pobres teoricamente, jamais iriam superar o capitalismo, mas deixando claro que Marx e Lênin prepararam o caminho para o retorno de ambos (é só você juntar num feixe coerente liberdade e igualdade e is o seu retorno!), não, porém, este Proudhon e este Plekhanov pobre, do livreto vendido pelo PT, mas novos, que se enriqueceram justamente em Marx e em Lênin. Agora não é ocasião para abordarmos esta questão, com que cara ressurge Plekhanov, mas o faremos quando a ocasião se tornar propícia).

Bem, é verdade, a superação do PT é da nossa inteira responsabilidade. Já dissemos que o PT nasceu em virtude da Teologia da Libertação e da Escola de Frankfurt, a convergência entre Cristianismo e Marxismo, mas não foi adiante tanto pelos limites teológicos da Teologia da Libertação como pelos limites antropológicos da Escola de Frankfurt. E estes limites agora serão rompidos, aprofundando ainda mais essa convergência, até chegar ao ponto em que o povo socialista dirá: somos carne e unha com o povo cristão, e o povo cristão respondendo: somos faces complementares de um único e mesmo processo. (É este o momento em que surge a aliança tipificada na aliança de medos e persas; e agora avançando sobre o imperialismo americano para libertar do seu jugo a inteira humanidade, cujo mover único é atrás do dinheiro, e a conduzir liberta de volta ao paraíso de Deus) (ver Apocalipse 17 e 18 que descreve o fim de Babilônia que só pode ser o fim do imperialismo americano).

E esta superação do PT é que agora o processo avançará para os termos do povo evangélico, cerca de cinqüenta milhões no Brasil, dando a eles consciência política, com eles trocando o slogam: irmão vota em irmão, pelo slogan: irmão vota em socialista. Se for crente socialista melhor ainda, se não for não faz mal, pois todo socialista que não é crente caminha para o ser, pois tal é o desenvolvimento interno do Espírito. E podemos dizer que os evangélicos já têm sofrido no espírito uma preparação para tal, Garotinho, candidato no meio deles por um partido que na sigla tem o nome do socialismo e agora de certa forma Marina Silva, com origem política na esquerda e nos movimentos populares, quebraram neles muitas resistências ao Marxismo.

Andamos, Andamos, e Voltamos ao Início do Século Primeiro. Pode Isto?

Andamos, Andamos, e Voltamos ao Início do Século Primeiro. Pode isto?

Muitas coisas os homens aprenderam nos sistemas filosóficos, em Kant, no hegeliano, no positivismo de Comte, no sistema do Materialismo Dialético, mas tem coisas que só se aprende na filosofia celestial. E agora será abordado um assunto que é possível que tenha estado latente no sistema de Hegel, mas impossível de ser detectado quer no positivismo de Comte quer no Materialismo Dialético de Marx e seus epígonos ou em qualquer outro sistema filosófico.

Estamos no ano de 2010. Mas será que estamos no ano de 2010 ou estamos no ano 10 da era cristã? Estamos no ano de 2010, mas os objetos que vemos fora nos remetem para o ano de 10 D.C.

O que acontece é que o movimento da História possui uma curvatura, e ele leva a História ao ponto de partida (na filosofia de Comte e no Materialismo Dialético isto é impossível, pois o movimento ali é linear, sempre “para frente”). E este retorno do Absoluto ao ponto de partida não é o do eterno retorno, já conhecido (pois aí seria a farsa de que fala Marx), mas é justamente para dar o salto de qualidade. Ele retorna, não para produzir o mesmo fenômeno, mas para superá-lo (ver ICoríntios 13.9-10).

Pois bem, a Palavra de Deus narra que quando Jesus se manifestou teve havia judeus e samaritanos ocupando as terras palestinas, e é dito que não havia tratos entre eles, pois para os judeus, Deus habitava em Jerusalém e não em Samaria. O lugar da verdadeira adoração para eles estava em Jerusalém. Mas não podemos dizer que os católicos e evangélicos são hoje os mesmos, os evangélicos aqueles que diziam que a verdadeira adoração era em Jerusalém e os católicos sendo os mesmos samaritanos? Não havia tratos entre judeus e samaritanos, e não há também entre católicos e evangélicos.

O mundo daqueles dias era dominado pelo império de Roma: existe alguma diferença entre Roma e os Estados Unidos? Entre os césares e os presidentes dos Estados Unidos? Havia césares truculentos, como Nero e Domiciano, bem como Diocleciano e Galério,que odiavam os cristãos e envidam todo esforço para bani-los da face da terra, mas haviam césares comedidos, que não faziam da luta contra os cristãos a política principal do império. E Vespasiano foi um deles. O que convenhamos também aconteceu com os Estados Unidos, que teve presidentes truculentos, como Reagan e Bush, que odiaram o povo socialista e envidaram todo esforço para banir o socialismo da terra. Mas teve presidentes dos Estados Unidos, do partido democrata, como Jimmy Carter, que foram menos belicosos quanto ao assunto do banimento do socialismo.

Quando Jesus se manifestou então encontrou a outrora nação livre de Israel dominada pelos romanos, e tinha um rei servil aos interesses romanos. Ora, não é hoje o caso da Rússia? Da outrora livre União Soviética que se tornou dominada pelo imperialismo, com dirigentes como Borys Yelstin sendo a outra face de Heródes? Aquela raposa, como Jesus se referiu a ele?

Naquele tempo em que Roma dominava o povo de Israel havia os judeus zelotes, vários grupos, várias facções, que em arma na mão lutavam contra Roma. Mas, dado a força dos romanos, eram impotentes, completamente impotentes para restaurar a liberdade do povo judeu. E quem seriam os zelotes hoje? Por certo que os vários grupos marxistas espalhados mundo afora em luta contra o imperialismo americano. Mas todos eles carregam a impotência dos zelotes, dado o poder avassalador dos Estados Unidos e tercerização imperialista. (É certo que muitos vão dizer que os zelotes hoje são os muçulmanos partidários do terrorismo como luta contra o imperialismo. Deve ser analisado).

Nos últimos anos tem surgido entre o povo evangélico uma ganância pelo dinheiro e pela ostentação social que nos faz lembrar aqueles que segundo o que aparece nos evangelhos gostavam dos primeiros lugares nas refeições noturnas e dos primeiros assentos nas sinagogas, e dos cumprimentos nas feiras, e de ser chamado Rabi pelos homens.

Encontramos nos evangelhos Jesus falando do samaritano, do bom samaritano: que bom samaritano é este hoje senão os católicos da Teologia da Libertação que realmente se interessem pelo próximo oprimido?

A História teria realmente percorrido dois mil anos e voltado aos tempos do início do século primeiro? Quando sabemos que a imoralidade e devassidão tomavam a praticamente todos do século primeiro está hoje com a mesma força, e até procurando se institucionalizar, até mesmo como conquista do homem, de sua liberdade, não temos nenhuma dúvida que a História realmente voltou ao ponto de partida.

Mas, com que objetivo? Será então que agora vai surgir novamente Jesus, e recomeçar tudo de novo? Então seria aquilo que Marx chama de “farsa”. Seria admitir que toda a mensagem de Jesus foi em vão.

É verdade, a História, por causa da sua curvatura, realmente voltou ao século primeiro, mas agora será para a manifestação do Filho do homem. A Divindade não mais como Cordeiro, senão que agora como Leão que é da Tribo de Judá. Tudo vai recomeçar, mas um recomeçar superior, como é o recomeçar do jovem que acabou o 2º Grau e agora vai iniciar o Ensino Superior.

Há dois mil anos a luta dos cristãos foi no campo espiritual, contra o paganismo e a devassidão da carne, mas os cristãos não tiveram luta contra os poderes políticos de Roma. Brandiram a sua espada contra Sodoma e contra a exploração espiritual, não, porém, contra o Egito e a exploração material (mas não podiam, porque aqueles eram os tempos teológicos, e tal seria futuro, quando a História entrasse no seu tempo materialista que se deu com e a partir do Renascimento). Ao mesmo tempo em que os líderes do nascente cristianismo destemidamente se lançavam na luta para subverter a ordem espiritual, eles mesmos clamavam submissão aos poderes políticos e materiais.

Mas agora a luta será outra. Muito mais ampliada e muito mais abrangente. As forças que vão surgir agora continuarão a luta dos primeiros cristãos, porque isto está incluso no retorno histórico, mas agregarão a ela também a luta contra os poderes materiais e políticos estabelecidos. O personagem que vai surgir agora é aquele que no livro do Apocalipse, 1.13-16, de cuja boca se estende uma aguda espada afiada DE DOIS GUMES; e ela há de cortar contra a exploração espiritual, contra a devassidão que está corroendo e destruindo tudo, mas também contra a exploração material, contra os poderes políticos e materiais estabelecidos. A luta agora será contra a cidade que em sentido espiritual se chama Sodoma e Egito, onde Jesus foi crucificado (Apocalipse 11.8), para estabelecer no seu lugar a Nova Jerusalém. Cidade santa, onde judeus e palestinos se reconhecem irmãos, osso do mesmo osso e carne da mesma carne, filhos de Isaque; onde cristãos e socialistas se reconhecem irmãos, osso do mesmo osso e carne da mesma carne, filhos de Jesus.

Meu amigo e meu irmão, Jesus quer por em sua boca a sua aguda espada afiada de dois gumes. Ele necessita de soldados para a sua batalha. E estamos estendo a vós o chamado de Jesus, para que você venha participar das reuniões que estamos realizando todas as manhãs de domingo na sede do PSOL. O nosso endereço é: Avenida Prestes Maia, 1107, ao lado da TVI, aqui em Araçatuba. Vamos crescer, ó escolhidos de Deus, e vamos fazer este fogo que está em Araçatuba se propagar para o Brasil inteiro e a terra inteira, reduzindo a cinzas os praticantes de iniqüidades, não lhes deixando nem raiz e nem ramo.