quinta-feira, 7 de outubro de 2010

A "Neutralidade" de Marina Silva e de Pôncio Pilatos. O Peregrino Gerson respondendo a Elder Mariano

Elder MarianoA decisão de ficar na neutralidade foi o melhor que Marina silva pode fazer, já que seu partido queria apoiar Serra e Ela pessoalmente prefere apoiar Dilma, ela mudou de Partido mas o PV não é muito diferente do PSDB, ainda bem que Marina tem coerrencia e não aceitou essa aliança.08:10
PSCelestial Estrela do NorteVocê acredita que agindo assim Marina mostrou neutralidade? Jesus se encaminhava para a morte, e Pilatos lavando a mão ficou na neutralidade? A "neutralidade" de Pilatos foi um aval para que Jesus fosse morto, porque quem tinha o poder na mão era ele e não os judeus incriminadores. Assim, amigo, é a "neutralidade" de Marina Silva. Neutralidade foi aspado porque é Marina Silva que tem de ditar os rumos ao PV e não o contrário, pois foi ela quem teve 20 milhões de votos e não o PV que se tivesse lançado candidato própria teria tido menos votos que Plinio, muito menos. Amigo irmão, Marina Silva seria neutra se seus eleitores estivessem divididos. Meio a meio. Pau a pau. Mas não é o caso. Seus eleitores, 90, 23%, é Serra, e a sua "neutralidade" é na verdade uma sutileza a serviço de Serra.Provavelmente uma vingança contra Lula e PT. E aí ela tem razão, pois Lula e PT tinham quadros (a própria Marina, Cristovam Buarque, Eduardo Suplicy, Tarso Genro) que poderiam trabalhá-los desde muito, para suceder e continuar Lula, e deram oportunidade a uma neófita no Partido.39 minutos

Nenhum comentário:

Postar um comentário